Los peatones de Arizona tienen la responsabilidad de obedecer las normas de tráfico. A pesar de ser los usuarios más vulnerables de la vía pública, los peatones siguen teniendo la obligación de proteger a los demás y evitar accidentes. Esto incluye cruzar la calle solo cuando tienen derecho a hacerlo. Si un un peatón es atropellado por un coche mientras infringe una norma de tráfico, como cruzar la calle de forma imprudente, puede seguir teniendo derecho a recibir una indemnización económica (por daños y perjuicios). Sin embargo, el valor de la indemnización puede verse reducido. Un abogado con experiencia en accidentes de peatones en Scottsdale puede ayudarle a determinar el valor de su caso.
Cruzar la calle de forma imprudente es el término coloquial que se utiliza para referirse a cruzar la calle por el medio, donde no hay intersección ni paso de peatones. La mayoría de los estados tienen leyes que prohíben cruzar la calle de forma imprudente. Según el Estatuto Revisado de Arizona 28-793(C), los peatones no pueden cruzar legalmente en ningún lugar excepto en un paso de peatones señalizado cuando cruzan una carretera entre dos intersecciones adyacentes en las que hay señales de control de tráfico. Cruzar la calle de forma imprudente entre dos intersecciones señalizadas es ilegal en Arizona.
Si un peatón desea cruzar la calle en un lugar que no sea entre dos intersecciones controladas por semáforos donde no hay un paso de peatones marcado, puede hacerlo, pero debe ceder el paso a todos los vehículos que circulan por la calzada. Sin embargo, al cruzar por un paso de peatones no marcado en una intersección, el peatón tendrá prioridad de paso. Incluso si un peatón tiene prioridad, no puede bajar legalmente del bordillo y entrar en el tráfico que se aproxima si hay un vehículo lo suficientemente cerca como para constituir un peligro inmediato.
Si el conductor de un vehículo motorizado atropella a un peatón en Arizona, se notificará a la policía y se llevará a cabo una investigación. Los agentes del orden recopilarán información para el informe policial del accidente, como los nombres de todas las partes implicadas, la dirección en la que circulaba el vehículo, las declaraciones y la información de contacto de los testigos oculares, cualquier grabación de videovigilancia, fotografías del lugar del accidente y las declaraciones de ambas partes implicadas. Aunque la policía no determinará la culpa, puede dar una opinión sobre la causa del accidente.
Arizona es un estado propenso a los accidentes de tráfico estado de culpa. Esto significa que cualquier persona que resulte lesionada en un accidente puede solicitar una indemnización económica a la compañía de seguros de la parte culpable a través de una reclamación por accidente de tráfico en Scottsdale. Si un peatón resulta lesionado, lo más probable es que presente una reclamación a la compañía de seguros del conductor. La compañía de seguros investigará entonces para determinar si su asegurado es culpable. La aseguradora se basará en el informe policial y en su propia investigación para determinar la culpa o la responsabilidad del accidente.
Si hay pruebas de que el peatón estaba cruzando la calle de forma imprudente o ilegal en el momento de la colisión, esto podría llevar a la compañía de seguros a rechazar la reclamación del peatón o a reducir la indemnización ofrecida. Cruzar la calle de forma imprudente puede hacer que la culpa del accidente recaiga sobre el peatón en lugar del conductor del vehículo motorizado. Sin embargo, en lugar de rechazar la reclamación de plano, la compañía de seguros debe aplicar la ley de negligencia comparativa de Arizona para reducir la indemnización del peatón en la cantidad adecuada.
La negligencia comparativa es una defensa que podría utilizarse contra un demandante o una parte perjudicada si el demandante causó o contribuyó a sus propias lesiones. Según el Estatuto Revisado de Arizona 12-2505, la negligencia comparativa no impide la acción del demandante, pero reduce la indemnización por daños y perjuicios en proporción al grado de culpa del demandante. En otras palabras, si se determina que el demandante es culpable de la lesión reclamada, su indemnización económica se reducirá en la cantidad correspondiente.
Por ejemplo, si cruzar la calle de forma imprudente supone el 60 % de la culpa de un accidente con un peatón, la indemnización económica que el peatón reciba de la compañía de seguros del conductor se reducirá en un 60 %. Esto reduciría una indemnización de 100 000 dólares a 40 000 dólares, por ejemplo. Dado que Arizona es un estado de negligencia comparativa pura, no hay límite en la cantidad de culpa que se puede atribuir al demandante. La ley no limita los daños al 50 % de la culpa, como ocurre en la mayoría de los estados de negligencia comparativa modificada.
