Todas las demandas civiles en Arizona, incluidas las demandas por homicidio culposo, tienen elementos específicos que usted debe demostrar para ganar el caso. En esta publicación, analizamos qué implica asumir la carga de la persuasión del demandante en una demanda por homicidio culposo.
Si desea hablar con un abogado sobre un caso de muerte por negligencia, llame a Stone Rose Law al (480) 631-3025 o utilice nuestro formulario de contacto.
Hay cuatro elementos que deben concurrir en una demanda por homicidio culposo. Debe demostrar que se dieron todas las circunstancias siguientes:
A continuación, consideremos las consideraciones de prueba para cada uno de estos elementos.
El deber de actuar con la debida diligencia hacia los demás depende de las circunstancias.
Por ejemplo, cuando una persona conduce un automóvil, el deber de cuidado razonable incluye obedecer las leyes y señales de tránsito, conducir de manera segura teniendo en cuenta las condiciones climáticas, de iluminación y de la carretera, y no conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas.
En una demanda por muerte por negligencia por resbalón y caída, el deber razonable de cuidado del propietario o administrador de un inmueble puede incluir abordar las condiciones peligrosas en la propiedad de manera oportuna y alertar a las personas que no son intrusas de su existencia.
Para demostrar que existía el deber de diligencia razonable, su abogado deberá identificar las circunstancias que rodearon el acto, o la falta de actuación, que causó el daño que provocó la muerte de su ser querido. A continuación, su abogado deberá establecer cuál era el deber de diligencia razonable del demandado en esas circunstancias. Se trata de una consideración específica que variará según cada caso.
Una vez que haya demostrado que el demandado tenía el deber de actuar con la debida diligencia hacia su ser querido fallecido, deberá demostrar que el demandado no cumplió con ese deber. El incumplimiento del deber de actuar con la debida diligencia puede ser el resultado de negligencia, imprudencia o incluso un acto intencionado. Este es otro proceso específico que dependerá de las pruebas que su abogado presente al jurado:
Los abogados se refieren a la causalidad en una demanda por lesiones personales o por muerte por negligencia como «causalidad inmediata». Esto significa que, para demostrar la causalidad, el incumplimiento del deber de diligencia por parte del demandado debe haber sido la causa directa o la causa inmediata de la muerte. En otras palabras, el acto del demandado no puede estar relacionado con la muerte de forma tangencial o indirecta.
Esta conexión entre el incumplimiento del deber y la muerte resultante hace que este elemento sea el más difícil de demostrar en una demanda por homicidio culposo. Los demandados suelen alegar que otra acción o circunstancia fue la verdadera causa de la muerte, incluyendo, por nombrar solo algunas:
Su abogado deberá presentar pruebas lo suficientemente convincentes como para persuadir al jurado de que, efectivamente, fue la actuación del acusado lo que provocó la pérdida de su ser querido, y anticiparse y rebatir cualquier otra explicación alternativa sobre la causalidad que pueda ofrecer la defensa. Para ello, puede recurrir a testigos expertos, especialistas en reconstrucción de accidentes y profesionales médicos.
Incluso si puede demostrar los tres primeros elementos anteriores, seguirá teniendo que demostrar que la pérdida de su familiar le ha causado un perjuicio. La legislación de Arizona reconoce varias formas de demostrar el perjuicio sufrido en una demanda por homicidio culposo.
El daño se puede dividir en tres categorías:
Los daños económicos también se conocen como daños directos. Son tipos de daños que se pueden demostrar mediante cálculos de costes y facturación. Algunos ejemplos de daños económicos son:
Los daños no económicos, también conocidos como daños indirectos, son más difíciles de demostrar que los daños directos, ya que son más subjetivos. Entre los ejemplos de daños no económicos que puede sufrir se incluyen:
Para demostrar los daños no económicos, se puede recurrir a pruebas como el testimonio de testigos sobre los efectos que la muerte del difunto ha tenido en usted, el testimonio de profesionales de la salud mental y su propio testimonio.
A pesar de que los requisitos para probarlos son más exigentes, es importante demostrar los daños no económicos porque, a menudo, una vez que se convence al jurado de que se han sufrido, suelen dar lugar a indemnizaciones más elevadas que los daños directos. Una demanda por homicidio culposo que da lugar a cientos de miles de dólares en concepto de daños directos puede incluir daños no económicos por valor de millones de dólares.
Los daños punitivos, a veces denominados daños ejemplares, no son admisibles en todas las demandas por homicidio culposo.
Para tener derecho a ellos, debe presentar pruebas que demuestren que la conducta del demandado fue intencionada, maliciosa o tan grave que una indemnización por daños no económicos no sería suficiente para reparar la naturaleza del daño que ha sufrido.
Lo que constituye una conducta atroz en la mente de un jurado puede significar presentar pruebas que les permitan concluir cuál era el estado mental del acusado en el momento del suceso que causó la muerte. Esto puede incluir pruebas testimoniales de testigos, peritos, grabaciones de vídeo, pruebas materiales y pruebas circunstanciales.
En una demanda civil como una acción por homicidio culposo, a diferencia de un caso penal, no será necesario demostrar cada uno de los cuatro elementos más allá de toda duda razonable. En cambio, la carga de la persuasión en un caso civil se basa en demostrar la «preponderancia de la prueba» de que se cumple cada elemento.
Esta es otra forma de decir que sus pruebas deben convencer al jurado: que es más probable que el comportamiento del acusado y sus consecuencias satisfagan cada elemento. A veces esto se expresa en términos matemáticos: si el jurado concluye que hay un 51 % de probabilidades de que sus pruebas demuestren un elemento de su demanda, entonces se ha cumplido su carga de persuasión.
Algunos de los tipos de pruebas que puede presentar en una demanda por homicidio culposo incluyen su propio testimonio, el testimonio de testigos expertos y no expertos, y pruebas documentales como historiales médicos y facturas médicas.
Su abogado especializado en homicidio culposo llevará a cabo una investigación exhaustiva de los hechos relacionados con su reclamación para identificar qué tipo de pruebas necesitará para obtener una indemnización mediante un acuerdo o un litigio y qué tipo de pruebas hay disponibles.
Algunos de los tipos de pruebas que su abogado puede recopilar incluyen:
Demostrar que los actos de otra persona provocaron la pérdida de un ser querido es una cuestión de establecer los hechos mediante pruebas. Aunque la mayoría de las demandas por homicidio culposo se resuelven fuera de los tribunales, sigue siendo necesario reunir pruebas convincentes suficientes para persuadir a la compañía de seguros del demandado o demandados de que negocien seriamente con usted y para que usted obtenga una indemnización por la pérdida de su ser querido.
En Stone Rose Law, nuestros abogados especializados en homicidio culposo cuentan con una gran experiencia en la investigación de casos de homicidio culposo. Identificaremos a todas las personas que puedan ser responsables y recopilaremos todas las pruebas posibles para demostrar cada uno de los elementos de una demanda por homicidio culposo contra ellos en un tribunal civil.
Negociaremos con los abogados defensores y los ajustadores de seguros en su nombre para garantizar que no sea víctima de una oferta de indemnización insuficiente. Si es necesario, le representaremos en una acción civil por homicidio culposo en caso de que las negociaciones no den lugar a una compensación económica suficiente.
Llámenos al (480) 631-3025 o contáctenos en línea para programar una consulta gratuita con un abogado especializado en muerte por negligencia en Phoenix.
