Los perros pueden causar lesiones graves cuando muerden a sus víctimas por agresividad, incluyendo laceraciones profundas y heridas punzantes. Cada año, miles de víctimas son trasladadas a urgencias por lesiones causadas por ataques agresivos y violentos de perros. Sin embargo, muchas otras personas resultan heridas en incidentes no agresivos en los que están involucrados perros. En muchas circunstancias, este tipo de lesiones pueden dar derecho a la víctima a una indemnización económica en Arizona.
Los perros pueden ser peligrosos incluso cuando no es su intención. Por ejemplo, un perro grande podría saltar juguetonamente sobre una persona sin querer hacerle daño, pero acabar tirándola al suelo y rompiéndole la cadera. Si un perro causa daño o lesiones de forma involuntaria, se conoce como ataque no agresivo. Incluso los perros pequeños pueden causar lesiones graves de forma involuntaria en incidentes no agresivos.
Algunos ejemplos de ataques no agresivos de perros son:
Estos incidentes no agresivos pueden provocar lesiones graves, como fracturas óseas, daños en los tejidos blandos, desgarros musculares, daños nerviosos, lesiones faciales y daños emocionales. Los niños y las personas mayores son especialmente propensos a sufrir lesiones en ataques no agresivos de perros. Incluso las lesiones leves o moderadas pueden dar derecho a la víctima a una indemnización económica por parte del propietario del perro.
Una persona que sufra cualquier tipo de daño, lesión, daño a la propiedad o pérdida debido a la mascota de otra persona tiene derecho a solicitar una compensación económica al propietario en virtud de la legislación de Arizona. La sección 11-1025 de los Estatutos Revisados de Arizona establece que el propietario de un perro que muerda a una persona que se encuentre legalmente en el recinto es responsable de los daños sufridos por la víctima, independientemente de si el propietario tenía conocimiento previo de la agresividad del perro. Esto se conoce como ley de responsabilidad objetiva por mordedura de perro.
Sin embargo, cuando una lesión es causada por algo distinto a una mordedura o un ataque agresivo, la ley estándar sobre mordeduras de perro no suele aplicarse. En su lugar, la víctima puede tener que demostrar que el propietario del perro fue negligente. Esto significa que el propietario no actuó con el cuidado habitual o razonable, lo que provocó un mayor riesgo de lesiones previsibles.
Algunos ejemplos comunes de negligencia por parte de los propietarios de mascotas son infringir las leyes sobre correas y permitir que un perro corra libremente. Correr libremente es ilegal según la ley A.R.S. 11-1012, que establece que no se permite que las perras en época de celo ni los perros peligrosos anden sueltos sin correa. Los perros tampoco pueden andar sueltos en zonas de cuarentena por rabia, parques públicos o propiedades de escuelas públicas. Si se puede demostrar la negligencia del dueño de la mascota, su compañía de seguros será responsable económicamente de las lesiones de la víctima.
Es posible que necesite un abogado especializado en lesiones causadas por perros que le represente en un caso relacionado con una lesión no agresiva, ya que no se aplicará la ley de responsabilidad objetiva. Un abogado puede investigar el incidente y ayudarle a recopilar pruebas que demuestren la culpa o negligencia del propietario de la mascota. Un abogado puede presentar una reclamación al seguro en su nombre y negociar la máxima indemnización económica en su nombre, incluso si esto significa ir a juicio. Es posible que tenga derecho a una indemnización por los gastos médicos relacionados, los salarios perdidos, los gastos extra, los daños materiales y el dolor y el sufrimiento.
