En esta publicación, cubrimos los elementos necesarios para demostrar una demanda por homicidio culposo en Arizona. Además de cumplir con los requisitos legales para presentar una demanda por homicidio culposo, hay cuatro elementos que deberá demostrar:
Si ha perdido a un ser querido y necesita ayuda para demostrar estos elementos, llame a Stone Rose Law al (480) 631-3025 o utilice nuestro formulario de contacto para hablar con un abogado con experiencia en casos de homicidio culposo.
El primer paso para iniciar una demanda por homicidio culposo es asegurarse de que cumple con los requisitos legales para ser demandante en una demanda por homicidio culposo.
Una demanda por homicidio culposo es muy similar a una demanda por lesiones personales en Arizona. La principal diferencia es que, en una demanda por homicidio culposo, los familiares directos supervivientes de la víctima fallecida tienen derecho a solicitar una indemnización por el daño que han sufrido debido a la muerte de un ser querido.
ARS 12-612 es la ley de Arizona sobre muerte por negligencia. Permite que los siguientes familiares cercanos y otras personas presenten una demanda por muerte por negligencia:
Las personas mencionadas anteriormente son los únicos candidatos para demandar por homicidio culposo en Arizona. Esto significa que las siguientes personas no pueden ser demandantes:
Además de las demandas por homicidio culposo, la ley de Arizona también permite otra forma de responsabilizar a alguien ante un tribunal civil por causar la muerte de otra persona. Esta causa alternativa de acción se denomina «acción de supervivencia».
La ley ARS 12-611 establece la responsabilidad de cualquier persona que cometa un acto ilícito o negligente que provoque la muerte de otra persona por las reclamaciones legales que la persona fallecida habría tenido contra esa persona si hubiera sobrevivido.
ARS 14-3110 es la ley de acción de supervivencia de Arizona. En virtud de esta ley, la mayoría de las causas de acción que el difunto habría tenido si hubiera vivido sobrevivirán a la muerte de esa persona y podrán ser presentadas ante los tribunales por el representante personal de la sucesión del difunto.
En una acción de supervivencia, un representante personal del patrimonio del fallecido puede presentar una demanda contra cualquier persona que hubiera sido responsable ante esa persona para recuperar los daños y perjuicios que le habría debido la parte negligente.
En el caso de una reclamación derivada del fallecimiento del difunto, algunas reclamaciones por daños y perjuicios recuperables en una acción de supervivencia incluyen:
Las diferencias clave entre una acción por muerte por negligencia y una acción por supervivencia son:
Si usted reúne los requisitos para ser demandante, el siguiente paso en una acción por homicidio culposo es convencer a un juez o jurado de un tribunal civil de Arizona de que es más probable que existan todos los elementos necesarios para una causa de acción por homicidio culposo.
A continuación, analizamos cada uno de estos elementos del derecho de daños de Arizona.
Cuando interactuamos con otras personas, ya sea de forma directa o, a menudo, indirecta, tenemos el deber de actuar con la debida diligencia hacia ellas.
Por ejemplo, cuando conduces un automóvil, tienes el deber razonable de cuidar a los demás conductores, peatones y pasajeros de tu vehículo, y no conducir de manera que los pongas en riesgo de sufrir accidentes automovilísticos. Tienes el deber de no conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, desobedecer las leyes y señales de tránsito, o participar en comportamientos imprudentes como disparar un arma al aire en un lugar público.
Los profesionales sanitarios, como los médicos, tienen el deber razonable de cuidar a sus pacientes y no realizar conductas durante el tratamiento que otros profesionales médicos razonables del mismo campo evitarían.
Los fabricantes de productos tienen el deber de cuidar de no diseñar ni vender productos que sean peligrosamente defectuosos para las personas que los utilizan según lo previsto por el fabricante.
Los propietarios tienen el deber razonable de cuidar a las personas que se encuentran legalmente en su propiedad, de modo que no existan condiciones peligrosas que supongan un riesgo irrazonable de daño.
Por lo tanto, lo primero que debe demostrar es que quien causó las lesiones que provocaron la muerte de su ser querido tenía una obligación legalmente reconocida de cuidar de su ser querido fallecido.
El deber de diligencia del demandado puede estar sujeto a algunos requisitos específicos, dependiendo de quién sea el demandado.
El siguiente paso es demostrar que la persona que causó el daño lo hizo incumpliendo su deber de diligencia.
Por ejemplo, otro conductor conducía a exceso de velocidad en el momento de un accidente automovilístico, un cirujano cometió negligencia médica, el propietario de una tienda mantuvo unas instalaciones peligrosas que provocaron la caída de un objeto sobre el fallecido, o el fabricante de un producto fabricó un producto que, incluso cuando se utilizaba correctamente, causaba lesiones.
El siguiente elemento que hay que demostrar es que la persona que causó la lesión al fallecido actuó de forma deliberada, imprudente o negligente cuando se produjo la lesión.
El comportamiento negligente es una actividad que una persona sabe, o debería saber, que supone un riesgo de daño para otra persona. Por ejemplo, conducir a exceso de velocidad o enviar mensajes de texto mientras se conduce son comportamientos negligentes.
Imprudencia
El comportamiento imprudente se da cuando una persona sabe o debería saber que existe un grave riesgo de daño, pero aun así continúa con la actividad. En un accidente automovilístico, las carreras ilegales en vías públicas o conducir en estado de ebriedad son comportamientos imprudentes.
El comportamiento intencionado es aquel en el que una persona hace algo con la intención de causar daño. En un accidente de tráfico, comportamientos como chocar contra el coche de otra persona, atropellar a un peatón o ciclista o disparar un arma de fuego contra otro vehículo son comportamientos intencionados.
Debe existir una relación plausible y directa, o «causa inmediata», entre el comportamiento de la parte culpable y el daño sufrido por la víctima. La conexión no puede ser tan débil que el jurado pueda concluir que las acciones del acusado no fueron la causa probable del daño sufrido.
En una demanda por homicidio culposo, no solo debe demostrar que la parte culpable causó lesiones a su ser querido. También debe poder demostrar que fue esa lesión, y no otra causa no relacionada, la que provocó la muerte de su ser querido.
Por ejemplo, si otra persona choca contra el coche de su ser querido, pero este fallece en el hospital a causa de una neumonía o un derrame cerebral, el abogado del demandado puede argumentar que la causa de la muerte no está relacionada con los daños causados por el accidente de tráfico.
Debe demostrar que sufrió un daño directo o indirecto como resultado de la pérdida de su ser querido debido a las acciones del demandado.
Las formas comunes de daños por las que los demandantes solicitan una indemnización en las demandas por homicidio culposo incluyen:
En caso de conducta grave por parte del demandado, como causar daño intencionadamente al difunto, el tribunal puede conceder una indemnización por daños punitivos.
Es probable que no presente su demanda por homicidio culposo en el vacío. La parte culpable contratará a un abogado defensor que buscará formas de absolver al acusado de cualquier delito, culpar al difunto o reducir la indemnización por daños y perjuicios.
Es esencial que su abogado especializado en homicidio culposo investigue a fondo los hechos de su caso y recopile todas las pruebas pertinentes posibles para respaldar sus reclamaciones de indemnización. Estas pruebas pueden incluir:
La defensa en una demanda por homicidio culposo suele utilizar dos enfoques.
Por lo tanto, sus pruebas deben demostrar que las acciones del acusado se salieron de lo que podría considerarse un comportamiento normal.
La defensa en una demanda por homicidio culposo también intentará con frecuencia utilizar la doctrina de Arizona de «negligencia comparativa» como defensa afirmativa. Esta doctrina sostiene que si el demandante es parcialmente responsable del daño que sufre, cualquier indemnización por daños y perjuicios se reducirá en el porcentaje de culpa asignado al demandante.
Por ejemplo, si usted gana una demanda por homicidio culposo y recibe una indemnización de 500 000 dólares, pero la defensa puede demostrar que su ser querido fallecido fue responsable en un 10 % del accidente o del daño sufrido, el tribunal reducirá la indemnización a 450 000 dólares.
En Arizona, por lo general, se dispone de dos años a partir de la fecha de fallecimiento del difunto para presentar una demanda por homicidio culposo. En algunos casos muy específicos, este plazo puede ser de tan solo un año. Si no se cumple este plazo, se perderá el derecho a presentar una demanda.
En los casos en que la parte demandada sea una agencia gubernamental, el plazo para presentar la reclamación es aún más breve. Debe enviar a la agencia gubernamental una notificación de reclamación en un plazo de 180 días a partir de la fecha del fallecimiento, y solo dispone de un año para presentar la reclamación.
Cuando se produce una muerte por negligencia, la mayoría de las demandas no llegan a juicio. O, si lo hacen, se resuelven fuera de los tribunales antes de que finalice el juicio. Por lo general, los demandantes y el demandado acuerdan resolver el caso por una cantidad de dinero a cambio de renunciar a la demanda por muerte por negligencia.
La cantidad que puede recibir en la resolución de una demanda por homicidio culposo dependerá de varios factores. Un factor clave será la capacidad de su abogado especializado en homicidio culposo para convencer a la aseguradora y al abogado defensor del demandado de que, si el caso llega a juicio, usted ganará el caso y que la cantidad concedida superará los límites de la póliza de seguro y pondrá en peligro los bienes personales del demandado.
Por eso es importante contratar a un abogado con experiencia en casos de muerte por negligencia para que le represente en las negociaciones del acuerdo. De este modo, se asegurará de que la compañía de seguros y el abogado de la parte culpable le tomen en serio y de que reciba la máxima indemnización posible.
Un acuerdo por homicidio culposo nunca podrá compensar la pérdida de un ser querido, pero puede ayudar a proporcionar a su familia apoyo económico en estos momentos difíciles. Llame a Stone Rose Law al (480) 631-3025 o utilice nuestro formulario de contacto para concertar una consulta gratuita con un abogado especializado en homicidio culposo de Phoenix.
