Llama hoy mismo Llame hoy mismo
Local (480) 630-2765

¿Ha sido arrestado en Arizona? Llame hoy mismo a nuestro grupo especializado en delitos de tráfico (
) para obtener ayuda.

Solicitar consulta gratuita
gran cañón
Publicado el 10 de febrero de 2021 en

¿Qué son las defensas de justificación?

Una «defensa justificativa» es una defensa en la que el acusado admite haber cometido un acto que normalmente constituiría un delito, pero que, dadas las circunstancias, puede argumentar que su conducta estaba legalmente justificada. Hoy analizaremos una de las justificaciones más comunes: la «exhibición defensiva de un arma de fuego». Otras defensas justificativas comunes en Arizona son:

  • Defensa personal
  • Defensa de los demás
  • Defensa de un local
  • Prevención del delito
  • Coacción
  • Necesidad

Si se enfrenta a una acusación penal, siempre debe trabajar con un abogado penalista para defenderse. Esto es especialmente necesario si cree que, en última instancia, estaba justificado al cometer un acto que, de otro modo, constituiría un delito. Los abogados especializados en delitos relacionados con armas de Phoenix de Stone Rose Law están muy versados en el uso de defensas basadas en la justificación y, si procede, pueden presentarlas en su nombre. Para analizar todas sus posibles opciones de defensa y desarrollar una estrategia personalizada para su caso, le ofrecemos una consulta gratuita con uno de nuestros abogados penalistas con amplia experiencia. Para concertar una cita, puede ponerse en contacto con Stone Rose Law hoy mismo enviando un formulario en línea aquí o llamando al (480) 498-8998. Atendemos a clientes en todo Arizona.

Defensas afirmativas; justificación; carga de la prueba

Las defensas por justificación se conocían históricamente como defensas afirmativas, lo que significaba que el acusado tenía la carga de probar que su conducta estaba legalmente justificada. Sin embargo, en Arizona, la legislatura ha modificado el esquema tradicional de modo que, una vez que el acusado presenta pruebas para respaldar una defensa por justificación, el Estado debe entonces probar más allá de toda duda razonable que la conducta que constituye un delito ocurrió y que no estaba justificada.

A.R.S. § 13-421 Justificación: Exhibición defensiva de un arma de fuego

En el artículo 13-421 del Código Revisado de Arizona (A.R.S.) se establecen las circunstancias en las que una persona puede mostrar un arma de fuego en defensa propia. Esto permite que una persona muestre un arma de fuego de forma defensiva contra otra persona cuando y en la medida en que una persona razonable considere que es necesario recurrir inmediatamente a la fuerza física para protegerse contra el uso o intento de uso de fuerza física ilegal o fuerza física letal. La ley define «mostrar un arma de fuego de forma defensiva» como:

  • Informar verbalmente a otra persona que usted posee un arma de fuego.
  • Exponer o mostrar un arma de fuego de una manera que una persona razonable entendería que tenía como objetivo proteger a la persona contra el uso o intento de uso de fuerza física ilegal o fuerza letal por parte de otra persona.
  • Colocar la mano de la persona sobre un arma de fuego mientras esta se encuentra en un bolsillo, bolso u otro medio de contención o transporte.

Comprender la ley de Arizona sobre la «exhibición defensiva de un arma de fuego»

La característica más llamativa de la ley de Arizona sobre «exhibición defensiva de armas de fuego» es el hecho de que permite a una persona exhibir un arma de fuego en defensa propia siempre que una persona razonable considere que es necesario recurrir inmediatamente a la fuerza física no letal para protegerse del uso ilegal de la fuerza física por parte de otra persona, en lugar de recurrir a la fuerza letal. Por lo tanto, la ley permite a una persona exhibir un arma de fuego de forma defensiva en situaciones en las que se enfrenta a una amenaza no letal. Sin embargo, es fundamental señalar que una persona no puede utilizar realmente un arma de fuego en defensa propia a menos que sea razonablemente necesario para repeler el uso ilegal de fuerza letal por parte de otra persona.

En esencia, una persona puede amenazar con su arma de fuego ante el uso o intento de uso de la fuerza física por parte de otra persona, pero no puede utilizarla realmente a menos que la otra persona intensifique el enfrentamiento hasta el punto de utilizar o amenazar con utilizar fuerza física letal ilegal. Pero en este caso, se plantea un problema práctico. ¿Qué debe hacer una persona si muestra su arma ante una amenaza no letal que continúa a pesar de la exhibición, pero que no se intensifica hasta el punto de convertirse en una amenaza potencialmente letal? La respuesta a este dilema no se encuentra en los estatutos de Arizona. Por lo tanto, el sentido común dictaría que una persona no debe mostrar un arma de fuego a menos que se enfrente a una situación en la que esté justificado su uso.

Aunque mostrar un arma de fuego en situaciones menos graves puede estar permitido según la ley A.R.S. § 13-421, el propietario del arma corre el riesgo de que la otra persona descubra su engaño. En ese momento, habrá agravado la situación y, al mismo tiempo, habrá reducido sus opciones tácticas.

Situaciones en las que la actitud defensiva está justificada

Aunque la ley de Arizona sobre la «exhibición defensiva de un arma de fuego» es problemática en términos de su efecto práctico, proporciona una defensa viable en diversas situaciones. Quizás su utilidad más significativa se da en los casos en que una persona se enfrenta a una amenaza que no puede manejar únicamente con la fuerza física. Algunos ejemplos serían una persona de baja estatura que se enfrenta a una persona grande y agresiva en un incidente de violencia vial, o una persona sola que se enfrenta a la amenaza que supone un grupo numeroso de agresores. En este tipo de situaciones, la ley de «Exhibición defensiva de un arma de fuego» ofrece a la persona en desventaja la posibilidad de demostrar su capacidad letal y la oportunidad de disuadir a alguien que supone una amenaza de llevarla a cabo.

Situaciones en las que no se puede aplicar la defensa basada en la justificación de la exhibición defensiva

Aunque la ley sobre «exhibición defensiva de un arma de fuego» tiene una amplia aplicación, la defensa justificativa que ofrece no es válida en todas las situaciones. Por ejemplo, no es aplicable a alguien que haya provocado intencionadamente a otra persona para que utilice o intente utilizar fuerza física ilegal contra él. Del mismo modo, no es aplicable a alguien que utilice un arma de fuego durante la comisión de un delito grave o violento. También es importante señalar que solo ofrece una defensa viable cuando alguien exhibe un arma de fuego de forma defensiva, en contraposición a otro tipo de arma. Por lo tanto, si alguien muestra un cuchillo durante un altercado en el que se sintió amenazado por el uso o intento de uso de fuerza no letal por parte de otra persona, es probable que se enfrente a un proceso por agresión agravada, aunque el uso de un arma de fuego en las mismas circunstancias pudiera haberse justificado en virtud del artículo 13-421 del A.R.S.

Consulta gratuita con un abogado especializado en delitos relacionados con armas

Si se ha visto obligado a mostrar un arma de fuego ante una amenaza, ya sea mortal o no, es posible que pueda demostrar que su conducta estaba justificada por la ley A.R.S. § 13-421. Para ello, necesita un abogado con experiencia en juicios que le ayude lo antes posible en la investigación. Llame ahora a Stone Rose Law para una consulta gratuita al (480) 498-8998. Nuestro experimentado equipo de abogados y personal puede ayudarle a demostrar que su exhibición de un arma de fuego estaba justificada.